【刑事】【虐童教練潛逃｜我們的法律，還能保護誰？】

【虐童教練潛逃｜我們的法律，還能保護誰？】

這是一則讓人心痛的新聞。痛，不只是因為兩個年幼無助的孩子遭到傷害，更是因為我們原本該守護他們的法律，被狠狠踐踏了。

案發地在新竹竹北，一名健身教練涉嫌對年幼姐弟長期施暴。案件爆發後，社會譁然。法院以《刑法》第286條起訴並裁定交保，高達300萬元，還加上限制住居、定期向派出所報到。

當時我們以為，至少，司法有在運作；至少，孩子的聲音被聽見了。

但沒想到，3月一開庭——人，竟然已經出境。

是的，他走了。就在司法還在等待、社會還在痛罵的時候，他早就飛出了我們的國門。

法院昨天沒收三百萬保證金，緊急發布通緝，並函請外交部註銷護照。聽起來像是亡羊補牢，但那300萬真的能換回什麼？能換回孩子被傷害的心理陰影嗎？能撫平我們對制度的失望嗎？

從法理上看，因為本案未造成孩童死亡或重傷，僅適用286條第一項，「五年以下有期徒刑」，並非重罪；而法官在當時也看到他有人身拘束義務，沒有居無定所，依法無從加上出境限制。

可是，現實比法條更殘酷。

他潛逃了。而我們的制度，只能眼睜睜看著。

這不是第一次，也不會是最後一次。

我想問——
一個對兒童施暴的人，可以輕易離境，法律的尊嚴在哪裡？
孩子無法保護自己，那我們，作為法律人、作為大人、作為社會的一份子，難道不能多做一點嗎？

這起事件，不該只留在新聞標題裡。它應該推動制度反思、司法改革。我們必須思考：

⚖️ 在保障人權與防逃之間，是否需要更多具體標準與彈性機制？
⚖️ 面對兒童受虐案，是否應視為「高風險潛逃案件」，調高出境審查門檻？
⚖️ 法律若成了被利用的工具，那該如何修補它的漏洞與失靈？

這不是針對法官、也不是批評個別判決，而是我們每一個人，都該問問自己的責任。

有些錯誤可以原諒，有些傷害，卻會伴隨孩子一輩子。

如果法律不能先保護最脆弱的那群人，那我們還有什麼資格說這是一個「法治國家」？

孩子的聲音太小，那就由我們來大聲說話。

#虐童 #健身教練 #葉展皓 #司法漏洞 #交保潛逃 #限制出境 #兒童保護 #法律改革 #劉韋廷律師

新聞網址: https://youtu.be/RMZ7wFVXClw